La moda è andata avanti, ma Demna Gvasalia ha aderito alla sua formula. La celebrazione giovanile della ribellione giovanile era stranamente caduta ora che il pendolo è tornato alla formalità

Non ho avuto la possibilità di parlare con Demna Gvasalia prima o dopo lo spettacolo, né ho cercato di ottenere i suoi pensieri. A dire il vero, volevo godermi gli abiti senza guida, filtro o note a piè di pagina, giudicando gli abiti e la narrativa di accompagnamento con occhi vergini. Il marchio richiede tale linearità. Il nome, dopo tutto, è Vetements: Abbigliamento (in francese).

La grande galleria dell’evoluzione sulla riva sinistra è stata annunciata con un invito disegnato a mano con animali di bell’aspetto e “HAVE A LOVELY DAY” enunciato.

Tale dolcezza, persino l’infantilismo, è così completamente in disaccordo con l’abrasività fredda dell’etichetta che è coinvolgente.

Una volta iniziato lo spettacolo, tuttavia, tutto è tornato a quello che sappiamo: le felpe con cappuccio, le punte e l’aggressività; gli slogan anarchici, i pazzi disallineamenti e le giacche dell’Interpol; l’attitudine del fottuto sistema e la velocità incessante.

Nuovi prodotti sono stati sviluppati con l’aiuto di smartphone e smartphone. Ma nel complesso è stato Vetements a fare abbigliamento. Il fatto è che la conversazione di moda è già andata avanti dai giorni di gloria del marchio due o tre anni fa. Ma Gvasalia si è ostinatamente attaccato alle sue armi. I Margiela-inizi dei primi tempi sono stati a lungo attribuiti a un marchio controculturale di brutalità estetica che è diventato una formula. E le formule si stancano presto.

Significa che Vetements sta perdendo il suo fascino? Probabilmente. Eppure, lo spettacolo di oggi, con la sua atmosfera rabbiosa e giovanile, era energizzante. Con il suo cast di emarginati del liceo, sembrava una celebrazione di una ribellione giovanile che si sentiva meno, ancor più che il pendolo della moda è tornato alla formalità. In un momento di convenzione, abbiamo bisogno di ribellione – e viceversa.